3．在對詞匯的要求上，雅思9分的文章要求所使用的詞不僅地道，而且要自然,符合英文文章的寫作習慣。筆者對此理解為：能寫出這類文章的考生,可能需要掌握諸如中文中的 “成語”的貼切使用。 即使是中譯英很在行的考生要做到這一點恐怕也是有一定難度的。 我們可以從這一項的8分描述得到一些結論。8分的詞匯使用也是需要豐富的詞匯資源，但是如果能夠精確的傳遞意思，即使有一些選詞或者搭配上的錯誤也沒關系。學習英語時間長的人都知道，有很多動詞和副詞的搭配，在英語的表達中起到了非常重要的作用。而這些詞組的含義區(qū)別往往就體現(xiàn)在它們后面所跟的副詞上。 就比如說set，這個單詞有很多副詞可以連接，比如set up, set out, set apart, set aside等等。如果能夠正確且地道的使用好這類詞組，文章就會顯得地道一些。但是即使是功底比較好的中國考生，對于這些詞的使用也不是百分之百的有把握。因為沒有把握，所以會出現(xiàn)搭配錯誤，或者就是直接的中譯英的情況.這樣要拿到滿分就顯得比較困難了。當然，9分的文章也是允許有錯誤的，但是這種錯誤僅僅局限于作者的“筆誤”上。

4．最后一點評分標準是關于語法的。雅思9分的文章要求句型多變而且精確。也就是說既要出現(xiàn)一定數(shù)量表達自然的復雜句，也不能犯語法錯誤。8分的語法要求則允許考生在大多數(shù)句子語法都正確的情況下偶爾有語法錯誤。

根據(jù)以上對雅思9分作文評分標準的描述，我們可以看出：雅思滿分的文章不僅要論證得力，語法正確，也要有一定的文采。

下面讓我們轉換視角,來看一下托福議論文的評分標準和它們的言外之意。請大家注意托福議論文評分標準在表述上和雅思議論文的不同。

新托福5分文章評分標準描述：


新托福5分文章評分標準解讀：

新托福議論文的評分標準相對于雅思來說分類不是很清晰，評分比較的global，也就是說，是看重文章整體給人的感覺。而且在一開始說到的 ‘largely accomplishes all of the following’中也可以看出，同樣是在議論力度和語言交流質量上對考生提出要求，新托福的議論文得到滿分的機會較之雅思要更大一些。新托福官方對于這個評分標準隱含意義的詮釋為：‘ Clearly responds to and develops the topic. The writing does not wander; instead, the main point or progression of ideas is clear and consistently reinforced with relevant details and examples. The writer connects all ideas, and so the reader does not have to guess at intended meaning. In addition, the writing contains a range of grammatical structures, words, and English expression, and for the most part these are appropriately used.’ ‘Such a fluent and complex response is not flawless, however. There may be times when the grammar or spelling is incorrect, or a word form is not used accurately. An independent essay does not have to be perfect to receive a score of 5, as long as the errors are occasional or minor, or do not interfere with the reader’s understanding.? Those that receive a score of 4 also have clear, well-written essays, but there are more flaws and the ideas are less developed.’

從以上描述中可以看出，新托福的議論文著重考察的是考生能不能議論，以及能不能有力、清晰的議論的能力。而對于像在雅思中的連接手段、分段技巧的方面則無明顯的高要求。另外，在語法和詞匯上，新托福議論文只要求在多數(shù)情況下使用正確并進行變化，也允許犯語法，選詞方面的錯誤。這一點無疑要比雅思對于議論文的要求要略低一籌。對于“文采”的要求，目前在新托福的議論文寫作評分中并無明顯規(guī)定或描述。