首先問一句：翻譯中最難的地方在哪？不是高深莫測的單詞，也不是一個結(jié)構(gòu)復雜的長難句剖析，而是那些我們見慣了的簡單表達，一說到翻譯，才突然發(fā)現(xiàn)這么淺顯的意思居然無法言表了ORZ……用實例說話吧：

滬友amoursissi提出了一個翻譯中遇到的難題：

By 2050, one of the two Indians would be living in an urban center, up from one in three now.

參考譯文是：到2050年，每兩個印度人中就有一人生活在城市里，而不像現(xiàn)在這樣每三人才有一人生活在城市里了。

“每兩個印度人中有一個”和“二分之一”有什么區(qū)別呢？這里可不可以不要糾結(jié)于原文中的one in two/one in three的表達法，而換用百分數(shù)來表達呢，就像這樣：

到2050年，印度將有一半的人口生活在城市里，高于現(xiàn)在的三分之一。

（嗯，好像差不多啊，每兩個人中就有一個，那不就是二分之一的意思么，一樣啦一樣啦~是嗎？）

滬友貌似教授提出不同看法：

我認為有兩個原因，參考譯文比你的譯文要好：
* 句子重心不同，目標語句子中心在up from one in three now.
而你的譯文句子重心不夠突出。
* 你的譯文結(jié)構(gòu)看起來不好看，你試著讀讀看，“高于現(xiàn)在的三分之一”有意猶未盡，結(jié)束太突然的感覺。也就是說這個句子不夠中文化，不夠地道化。

對此amoursissi同學提出了新的譯法：
到2050年，印度的城市人口將從現(xiàn)有的三分之一增至總?cè)丝诘囊话搿?/span>

滬友languagerz對“up from one in three”的譯法提出了補充：
如果說“人口的三分之一”還比較通順，但“人口從三分之一到多少多少”貌似還少點啥，我加了一個“比例”：印度城市人口比例從目前的1/3增至2/1.

親愛的同學們，是不是覺得豁然開朗了許多？這里還是添詞譯法的妙用哦~那么，究竟“每兩個人中就有一個”和“二分之一”，在語句感情色彩上有沒有區(qū)別呢？若有，那就要同時考慮文本的語氣和語句的通順簡潔兩個方面的配合了。

滬友NicholaiLee認為：前一個說法感覺更生動一些，讓人能切實體會到這個比例，如果說一半，三分之一的，淡如水嘛，就像說世界哪里哪里發(fā)生什么事故說死了一百多人，你聽到這個一百多也許不感覺有多少，但是如果說，那就是整個公司員工的總數(shù)，你就會感覺，哇，人好多啊~

沒錯，從感情色彩上來說，確實百分數(shù)給人的印象不夠深刻，那么，在精確程度上呢？

滬友titanichj指出：我認為譯文好在精準地表達出one of the two Indians和one in three的深層含義，若譯為“印度將有一半的人口生活在城市里”，就未能傳達出“達”的準則！印度將有一半的人口這不一定就是 Indians 也可能是 foreigners！

其次，譯作后半句稍顯啰嗦，漢語中地道的表達會和 one in three now進行省略：到2050年，每兩個印度人中就有一人生活在城市里，而不是現(xiàn)在這樣，每三人中才有一人。

總結(jié)：綜合上面各位滬友的建議，我們可以得出這樣的結(jié)論，即“每兩人中有一人”與“二分之一”在表達意義上是相同的，但是在語體、感情等細微方面，適用的語境不同，而且也要根據(jù)實際情況加以區(qū)分，諸如上面這句，就會有native Indians和foreigners這種可能會出現(xiàn)的差別，這在譯文中也需要準確區(qū)分開來。如果不考慮這些的話，單從語句的精煉和通順來看，“印度城市人口比例從目前的1/3增至2/1”已經(jīng)是相當不錯的表達，原文中的up from one in three這個部分，在翻譯時調(diào)整了語序，避免了譯成中文后可能出現(xiàn)的“尾部過重”的句子形式。

怎么樣？這樣細微的地方，翻譯起來也是不能掉以輕心的呢。你還有什么好的建議和想法嗎？點擊進入原小組討論帖>>>提出你的問題，讓大家一起來解決吧！

（本文的翻譯實例由滬友amoursissi提供，答案和討論均來自滬江部落的各位學習滬友，轉(zhuǎn)載請注明出處和作者——點此五秒注冊滬江部落，開啟你的快樂學習之旅吧~）