復(fù)旦大學(xué)水平測試2月5日舉行。格致中學(xué)考點(diǎn)門外，有個(gè)攤位的吆喝引人關(guān)注——一群幾年前通過自主選拔考進(jìn)入復(fù)旦的大學(xué)生辦起自招培訓(xùn)班：“專門的面試強(qiáng)化班，兩天1800元，包通過……”

邊上，上外附中學(xué)生家長曹女士神情疲憊，連連搖頭——為了多加一份“保險(xiǎn)”，她兒子報(bào)了“千分考”（復(fù)旦水平測試）、“同盟”（同濟(jì)大學(xué)等卓越9校聯(lián)考）、“華約”（清華等7校聯(lián)考）三場考試，正常學(xué)習(xí)外還要針對性復(fù)習(xí)、奔波應(yīng)考，人都瘦了一圈。

“與其這樣，不如退到?jīng)]有自主招生的時(shí)候，單憑高考選拔入學(xué)，省心、省力又公平?！辈芘康脑挼莱隽巳缃癫簧偌议L、考生的心聲：回到“只有一個(gè)高考”的年代，究竟行不行？

自主招生已到反思時(shí)

一項(xiàng)關(guān)系萬千考生的高校招生選拔機(jī)制改革，在探索過程中引發(fā) “倒退”的呼聲，的確值得高校思考。上海大學(xué)副校長葉志明此前接受采訪時(shí)坦言，當(dāng)初設(shè)計(jì)自主招生政策，正是希望克服高考選拔“一考定終身”帶來的弊端，為更多偏才、怪才辟出深造通道。如今，不少高校的實(shí)踐是否達(dá)到這一目標(biāo)，卻有待檢驗(yàn)。

現(xiàn)實(shí)情況是，許多高校自主選拔不僅設(shè)有學(xué)科考試，而且比高考難度更高?？忌胪ㄟ^測試獲得選拔資格，只能無奈進(jìn)入另一個(gè)“應(yīng)試怪圈”。為了增加入選概率，有不少學(xué)生在多所學(xué)校的自招考場之間奔波，徒增負(fù)擔(dān)。

更值得關(guān)注的是，大多數(shù)通過自主招生選拔的學(xué)生，原本通過高考也能入學(xué)。復(fù)旦大學(xué)公布的數(shù)據(jù)顯示，獲預(yù)錄取的考生中有98%的人高考成績已過復(fù)旦錄取線，無需享受“過當(dāng)?shù)匾槐揪€即錄取”的自招優(yōu)惠政策。在一所“985”高校的高考咨詢會(huì)上，也曾有家長質(zhì)疑：學(xué)校自主招生名額那么多，高考進(jìn)校會(huì)不會(huì)越來越難？對此，該校招辦負(fù)責(zé)人明確說“無須擔(dān)心”，因?yàn)椤白灾髡猩羞M(jìn)來的，本來就能憑高考考進(jìn)來”，因此自主招生并未擠占原有名額。?

但人們不禁要問：既然高考能考進(jìn)來，那自主招生豈非多此一舉？

業(yè)內(nèi)人士指出，探索實(shí)施自主選拔錄取機(jī)制，原本出于引導(dǎo)中學(xué)素質(zhì)教育、為學(xué)生減負(fù)的初衷，然而在當(dāng)前實(shí)踐中似乎有些“走偏”。復(fù)旦高等教育研究所所長熊慶年指出，當(dāng)前高校間對高分生源的爭奪日趨激烈，而自主招生的優(yōu)惠錄取政策，則成為吸引、爭奪高分生源的一種重要手段。

“不能拆新橋走老路”

走回頭路，回到 “只有一個(gè)高考”，行嗎？不少專家給出否定答案。

“高考本是獨(dú)木橋，如今已有立交橋，不可能拆了新橋走老路?！鄙虾＝淮笳修k主任陶正蘇也是“純高考”時(shí)代考入大學(xué)的。他認(rèn)為，國家人才需求已進(jìn)入創(chuàng)新型階段，數(shù)理化成績再好，沒有創(chuàng)新素質(zhì)和潛力，恐怕也難以適應(yīng)發(fā)展之需。年代不同了，人才類型多樣化了，選拔人才的方式也要多元化。

專家指出，自主招生作為高考選拔錄取的有益補(bǔ)充，是時(shí)勢所趨，如果在發(fā)展過程中一遇到問題就簡單走 “回頭路”，那么改革將無法進(jìn)行下去。自主招生有發(fā)展中的問題，也必然有發(fā)展中的對策。

目前，上海交大在滬招生1000多人中，自主招生比例已超過高考比例，達(dá)60%至70%。但陶正蘇表示，無論如何，仍應(yīng)保留相當(dāng)部分招生名額用于高考直接錄取，保證多元化招考公平公正。

已有高校開始思考讓高考和自主招生合二為一。復(fù)旦大學(xué)招辦負(fù)責(zé)人曾提出“高考后面試錄取”方案，即將高考轉(zhuǎn)變?yōu)椤皩W(xué)業(yè)水平考試”，以高考成績作為報(bào)考大學(xué)的筆試成績，學(xué)校可以根據(jù)高考成績設(shè)定一個(gè)分?jǐn)?shù)線，并確定高考成績在獲得本校自主招生面試資格時(shí)的權(quán)重。

這一改革思路在獲得部分高校贊同的同時(shí)，也被另一些高校認(rèn)為“不現(xiàn)實(shí)”。首先是時(shí)間因素。高考成績公布在每年8月，各高校新生開學(xué)在9月，短短一個(gè)月甚至不足一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，高校自主選拔和錄取流程走不完。其次是人員組織因素。一方面，各地考生要趕到上?；蚺R近考點(diǎn)，參加面試等選拔環(huán)節(jié)；另一方面，高校要在暑假內(nèi)組織大批專家“考官”，在上?；蚋皫讉€(gè)地區(qū)的中心城市進(jìn)行面試。一所理工類大學(xué)的招辦主任坦言，對于多數(shù)高校，其成本不堪承受。

“免筆試”或成新方向

專家指出，比較理想的自主招生形式其實(shí)還是采取一次覆蓋文理科目的統(tǒng)一考試，但不像高考那樣統(tǒng)一必考科目和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，而是各校都有各自的必考、選考及評分、選拔標(biāo)準(zhǔn)。比如，有的院校選擇理工科目成績作為最大權(quán)重，有的院校則可以只看重文科或綜合科目。在這樣的自主評價(jià)體系下，各?？梢哉械竭m合自己的學(xué)生，學(xué)生也可以同時(shí)拿到同類型的幾個(gè)學(xué)校的錄取通知書，增加可選性。

二十一世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇提出，要擴(kuò)大學(xué)生選擇權(quán)，應(yīng)由社會(huì)中介機(jī)構(gòu)舉辦考試，相關(guān)高校自主選擇認(rèn)可，考生可根據(jù)學(xué)校認(rèn)可的聯(lián)考成績，去參加考試。美國大學(xué)基于SAT的自主招生，當(dāng)初也是源于哈佛大學(xué)采用SAT作為申請入學(xué)成績，其后再逐漸為其他大學(xué)認(rèn)可。除了SAT外，在美國還有ACT、AP等成績也被一些高校認(rèn)可。這些考試之間是競爭關(guān)系，從而提高了考試評價(jià)水平。

值得注意的是，今年不少高校開始試行中學(xué)直推優(yōu)秀生機(jī)制，直推生可以免去自主招生筆試，直接進(jìn)入面試；即使面試通不過，未被預(yù)錄取，在高考成績上也獲得大幅度加分的錄取優(yōu)惠。一所“211”高校的招辦負(fù)責(zé)人認(rèn)為，“免筆試”也許是自主招生的一個(gè)方向。他坦承，正因?yàn)椤肮P試最難弄”，才出現(xiàn)幾大聯(lián)盟聯(lián)合命題、各自面試的局面，造成考生一考連一考。事實(shí)上，如果在長期合作、相互信任的基礎(chǔ)上，各個(gè)中學(xué)能夠根據(jù)學(xué)生真實(shí)水平，結(jié)合招生高校特點(diǎn)推薦考生，高校是非常歡迎的，“免去一考，不再折騰，何樂不為？”

“不能拆新橋走老路”

大多數(shù)專家認(rèn)為，自主招生有發(fā)展中的問題，也必然有發(fā)展中的對策。如果在發(fā)展過程中一遇到問題就簡單走 “回頭路”，那么改革將無法進(jìn)行下去。

高考和自主招生能否合二為一？有高校提出“高考后面試錄取”方案，但也面臨著可操作性不強(qiáng)的質(zhì)疑。

“免筆試”或成新方向

今年不少高校開始試行中學(xué)直推優(yōu)秀生機(jī)制，直推生可以免去自主招生筆試，直接進(jìn)入面試。

一所“211”高校的招辦負(fù)責(zé)人認(rèn)為，“免筆試”也許是自主招生的一個(gè)方向。正因?yàn)椤肮P試最難弄”，才出現(xiàn)幾大聯(lián)盟聯(lián)合命題、各自面試的局面。