????記者昨天從《People》雜志以及《Variety》和《Screen》上看到，不少電影評論家對于今年入圍奧斯卡最佳外語片的幾部片子都頗有微詞，其主要原因是有一些他們認(rèn)為非常好的影片沒有獲得參賽資格。
????
????確實，今年不少廣受好評的外語片都與奧斯卡失之交臂，實在令人扼腕。有專家諷刺指出，奧斯卡的入圍規(guī)則是“篩選掉好電影的有效措施”。
????
????規(guī)則不盡合理
????
???? 奧斯卡評選大會規(guī)定，對于最佳外語片，每個國家或者地區(qū)只能推選一部影片參賽，并且要按其規(guī)定來篩選。因此，一部廣受觀眾喜愛的影片，朱利安·施納貝爾拍攝的法國電影《潛水鐘與蝴蝶》就沒有獲得奧斯卡的參賽資格。該片曾在戛納國際電影節(jié)上獲得最佳導(dǎo)演獎，但因為法國提交了索尼公司的動畫片《我在伊朗長大》參賽。
????
????更冤枉的一部影片，是SPC公司的《樂隊來訪》。該片由于有太多的英文對白，所以該片在以色列推薦參加奧斯卡后就被拒絕。同樣被奧斯卡以語言理由拒之門外的還有李安的新片《色|戒》，因為發(fā)行公司今年制作了代表西班牙參選的影片《孤兒院》。
????
????規(guī)則遭到抨擊
????
???? 許多評論家對奧斯卡的不滿的源頭是每部電影都必須和一個特定的國家或者地區(qū)聯(lián)系起來?！耙粋€國家，一部電影，這樣的規(guī)則有其局限性，這使一個導(dǎo)演不能自如地選擇各地的有才能的人，也使奧斯卡獎不那么完美，”Roadside At-tractions電影公司的副總裁荷華·科恩說。印度導(dǎo)演巴夫拉·塔爾沃甚至在自己的作品被該國的官方拒絕后，向法院提出上訴，但不久后便不了了之了，因為法庭審訊時已經(jīng)過了奧斯卡報名的截止時間。幾年來，一直有電影界人士呼吁奧斯卡修改針對外語片入圍的報名規(guī)定。但奧斯卡外語片評審部負(fù)責(zé)人馬克 ·約翰遜說，奧斯卡已經(jīng)在去年修改了一些規(guī)則，但學(xué)院不會為了消除評論員的反對意見而對外語片的挑選規(guī)則進(jìn)行全盤修改。
????
????規(guī)則不會改變
????
???? 針對一些關(guān)于外語片推選條件的議論，奧斯卡主辦單位的執(zhí)行總監(jiān)布魯斯·戴維斯做了回應(yīng)。他說，評選協(xié)會在決定推選的電影是否真正能代表一個國家或者地區(qū)時，會考慮到三方面的條件：第一，編劇、導(dǎo)演和制作人的出生地，其次是演員，最后要看一些主要制作人員，如攝影師、聲音處理人員。他表示，參與電影制作的人必須有能代表某國家和地區(qū)的人。布魯斯補充說：“那些沒有機會參選奧斯卡而又很受歡迎的外語片應(yīng)該感到寬慰，因為它們可以參與到其它單元的角逐?！彼e例說起佩德羅·阿莫多瓦的《對她說》，該片因為西班牙官方?jīng)]有推介而無法參選，但其最終還是獲得了奧斯卡最佳原創(chuàng)劇本獎。
????
????戴維斯也承認(rèn)，奧斯卡并不是一直能選出最好的外語片。他說，“這是最特別的一個競賽單元，所以我們按照奧林匹克的模式來制定規(guī)則，整體思想是要人們組成一個團隊，并且這個團隊可以代表這個國家或者地區(qū)。外語片競選單元的作品就是這些規(guī)則中最好的作品?！?