國內(nèi)的科技競(jìng)爭(zhēng)力近年來不增反降已是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí),看到諸多大師級(jí)人物都各抒
己見,獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,這里也從一個(gè)普博士生的角度來談一下這方面的看法。

  博士生無疑是科研的主力,從項(xiàng)目申報(bào)、項(xiàng)目研究到打掃衛(wèi)生幫老師帶學(xué)生,其中大
部分工作都是由博士生們直接操刀進(jìn)行的。而從整個(gè)科技發(fā)展史的角度來看,大部分開創(chuàng)
性的研究也都是在博士階段完成的,如前一段來華的納什就是一例。博士生們不僅要功在
現(xiàn)在,而且也是科技的未來,顯然惟有博士強(qiáng),方能有科技興,只可惜如今博士不博,這
大概是我們科研水平停滯不前最直接原因。下面就從自己的體會(huì)談一下我們的博士生為何
會(huì)技不如人。

  如果你有幸能體驗(yàn)一下如今的博士教育,給你感受最深的可能不是大學(xué)的博大精深、大
師的諄諄教誨,而是那種天降大任于斯人也,必先勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身
感覺。咱們現(xiàn)在的博士生待遇可能是古今中外最差的。以筆者所在的高校為例,扣除住宿
費(fèi),大概每個(gè)月還能有四五百塊的收入,對(duì)大多數(shù)全職博士來是真正的純收入,這在同城
高校中可能還是最高的了,大部分也就比本市的最低生活保障線高一點(diǎn)。這些錢可以維持
最基本的生活需要,要是一學(xué)年碰到幾次同學(xué)結(jié)婚,或者想出去搞一次只掏路費(fèi)的旅行,
大概只能厚著臉皮向家里伸手了。博士們都自喻為搞高科技的民工,其實(shí)還頗有故意掩飾
自己真實(shí)收入水平之嫌。而至于住宿條件,隨著博士的擴(kuò)招,所謂四二一的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)博
士們來說只是一個(gè)越來越遙遠(yuǎn)的夢(mèng),如果你偶聞幾個(gè)年近而立之年的博士們蝸居一室,也
大可不必驚訝,他們或許已拋棄了七情六欲,早就習(xí)慣了。

  相比之下,漢武帝立五經(jīng)博士時(shí),就秩比六百石,就比當(dāng)時(shí)的州刺史少一點(diǎn)
,到了1985年,國家教委規(guī)定的博士生生活補(bǔ)貼為76元,比一般人的工資都要高,而且每
年還有100元書籍補(bǔ)貼。而現(xiàn)如今博士生的待遇根本無法與同齡人相比,與國外同行更是難
以相提并論。吾等博士只有憶甜思苦、望洋興嘆。

  博士生待遇差帶來的一個(gè)直接后果就是大家很難專著于科研。游逛于各個(gè)大學(xué)的博士版
論壇,談?wù)摰淖疃嗟牟皇亲钚驴蒲袆?dòng)態(tài),而是房子、票子問題,我們的博士每天清晨從十
幾平方米的陋室中醒來,首先想到的是這個(gè)月的幾百塊補(bǔ)助怎么還沒發(fā),何時(shí)才能搞定那
篇該死的英文paper,而不是為技術(shù)進(jìn)步及其為人類生活帶來的發(fā)展和改進(jìn)而激動(dòng)不已
。倉廩實(shí)才能知禮節(jié),衣食足方有心搞學(xué)術(shù),或許是由于道理過于簡單,或許是由于現(xiàn)象
如此明顯,大家都能對(duì)這樣的問題熟視無睹。

  再者就是過于低的待遇實(shí)在難以吸引優(yōu)秀的學(xué)生從事科研工作。典型的如香港的研究生
讀博大概有一萬多的收入,而工作的大概會(huì)在兩三萬左右,這般為了學(xué)術(shù)研究而稍苦一些
絕對(duì)是可以接受的,而相比之下,我們的博士生工資一般都四五百左右,而碩士如工作能
有四五千的收入,相差的是一個(gè)數(shù)量級(jí),這樣基本可以保證將那些有學(xué)術(shù)興趣的人都拒之
門外。除此之外,博士畢業(yè)后平均簽約工資不如碩士也是事實(shí)。即無現(xiàn)實(shí)利益,又無
的事情,大概只有哪些狂熱的科學(xué)癡迷者這才會(huì)干,只可惜久經(jīng)考場(chǎng),這樣的人已經(jīng)
不存在了,留下來的大都是找工作不太滿意,或者想從事教師這一相對(duì)輕閑的工作的。這
樣一個(gè)為了學(xué)位而學(xué)習(xí),為了畢業(yè)而發(fā)文章的群體大概很難做到科研報(bào)國,而未來要
靠這些廉價(jià)勞動(dòng)力再來帶學(xué)生在二十年內(nèi)趕美超英,大概和國足拿世界杯冠軍一樣有
難度,至于拿諾獎(jiǎng),要是有子怡那樣的好運(yùn)氣,時(shí)間久了倒確有可能。

  而國內(nèi)博士生待遇差大概有以下兩個(gè)原因。

  首先是對(duì)博士培養(yǎng)的定位不是很明確。博士前的本科碩士教育主要還是以提高自身素質(zhì)
為目的的學(xué)歷教育,但博士則更應(yīng)看作是工作崗位,如歐洲一些國家的博士生就有公務(wù)員
待遇。我們的學(xué)校都是國立的,博士生可以看作是政府的雇員,為國作科研,但是由于博
士們的工作往往要到幾年甚至數(shù)十年后才能體現(xiàn)出價(jià)值,而雇主與雇員之間的距離又過于
遙遠(yuǎn),這種情況下博士生難以得到應(yīng)有的待遇也在情理之中,大家惟有信奉既然無法改
變環(huán)境,那就只有改變自己。 作為博士的直接管理單位,也就是各個(gè)高校,其更是沒有
義務(wù)為提博士生的生活水平買單。各學(xué)校顯然更愿意將博士視為一種學(xué)歷教育,看看近
年來高校如何對(duì)在職博士獅子大張口便可知其一二。全職博士是不交學(xué)費(fèi)的,曾有老師直
言,給咱們博士發(fā)那幾百塊錢,對(duì)學(xué)校來說就是讓你們出文章而已,這一點(diǎn)非?,F(xiàn)實(shí),養(yǎng)
著這些人的最主要好處也就是在學(xué)校的SCI影響因子上加幾個(gè)數(shù)字。博士生們就如同后娘養(yǎng)
的孩子,無人疼愛。

  再者就是博士生得到獎(jiǎng)學(xué)金的渠道單一。由于稅收政策的原因,如美國等國家的企業(yè)都
樂于為高??蒲型顿Y,各類名目繁多的獎(jiǎng)學(xué)金足以讓大部分博士衣食無憂,而我們除了政
府給的補(bǔ)貼外,幾乎沒有其它資金來源。而至于助教的崗位,由于現(xiàn)在老師們都要競(jìng)聘上
崗,現(xiàn)有的課時(shí)量大概只能滿足自己的工作量要求,基本不可能為博士留出教學(xué)崗位。導(dǎo)
師們的縱向科研課題只能有很少一部分來補(bǔ)貼博士,而企業(yè)的橫向項(xiàng)目基本沒有什么科技