?

近日，北京大學(xué)本科招生辦負(fù)責(zé)人表示，依照教育部有關(guān)規(guī)定，北京大學(xué)招生辦在核實(shí)情況之后決定，放棄錄取民族成分造假的重慶高考“狀元”何川洋，并報(bào)學(xué)校批準(zhǔn)。

何川洋即使不更改民族成分獲取加分，他也是重慶高考"狀元"，因此，北大的拒錄決定或許會讓他感到失望，但這是他和家人必須承受的代價(jià)。

何川洋即使不更改民族成分獲取加分，他也是重慶高考“狀元”，因此，北大的拒錄決定或許會讓他感到失望，但這是他和家人必須承受的代價(jià)。在高校招生的公正天平上，拒絕一個(gè)何川洋，卻尊重了千萬考生的權(quán)利。

俗話說，“沒有規(guī)矩，不成方圓”。但不幸的是，坐論規(guī)矩、笑談方圓，卻舉手出格、投足越軌，在我們的社會中已頗為常見。網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，寬容何川洋的觀點(diǎn)能得到不少人的贊同，便是這種現(xiàn)象的一個(gè)反映。

因此，如果查實(shí)民族成分造假后，何川洋仍被北大錄取，那就等于宣告國家民委、教育部、公安部《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行變更民族成分有關(guān)規(guī)定的通知》是一紙空文，因?yàn)樵撏ㄖ獙θ绾翁幚砜忌褡宄煞衷旒儆忻鞔_規(guī)定：“一經(jīng)查實(shí)，由省級教育行政部門或其委托的招生考試機(jī)構(gòu)取消其考試資格或錄取資格，并記入考生電子檔案。已經(jīng)入學(xué)的，取消其學(xué)籍?！笨梢?，按規(guī)矩出牌，雖對違規(guī)的何川洋無情，卻對全體考生有義。

同樣的道理，在近來一些社會熱點(diǎn)事件上，按不按規(guī)矩出牌也惹人注目。比如，放過不放過抄襲的遼寧大學(xué)副校長陸杰榮，徹查不徹查“六連號”舞弊、在建高樓倒塌等事件的真相，都可以說關(guān)系到規(guī)矩存廢——如果人們只談破格之好，不言例外之害，就有可能出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”的情況。

所以，現(xiàn)在我們要為按規(guī)矩出牌的北大叫好，同時(shí)也要進(jìn)一步質(zhì)疑重慶市教委查處31名考生違規(guī)更改民族成分時(shí)的搖擺態(tài)度——重慶市教委既沒有依照三部委的通知在高考前取消他們的考試資格，也沒在高考后取消他們的錄取資格，那么，他們?yōu)楹胃也话匆?guī)矩出牌呢？上級部門理應(yīng)追究相關(guān)人員的責(zé)任。

同情何川洋的人，應(yīng)當(dāng)止于規(guī)矩，突破這條底線，就可能適得其反。同時(shí)，盡管一些規(guī)矩存在缺陷，許多秩序可能也有瑕疵，但我們應(yīng)當(dāng)做的是改進(jìn)規(guī)矩、完善秩序，而不是違背規(guī)矩、破壞秩序。

?