到底是先考托福還是先考GRE是一個(gè)由來(lái)已久的問(wèn)題，不管是新托福還是老托福，不管是新GRE還是老GRE，到底先考哪個(gè)是人們?cè)谝恢碧骄康膯?wèn)題，尤其是當(dāng)新托福出現(xiàn)之后，考試的側(cè)重點(diǎn)從以前的閱讀，變化到現(xiàn)在的聽(tīng)力+主動(dòng)表達(dá)。與以前的老托?？荚囅啾龋?u>現(xiàn)在的新托?？荚嚫幼⒅乜谡Z(yǔ)和寫(xiě)作的測(cè)試。但是很顯然GRE考試是一定不會(huì)考聽(tīng)力和口語(yǔ)的，這里就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題，當(dāng)我們以前準(zhǔn)備老托福的時(shí)候，GRE和老托福相同，都是側(cè)重客觀題，因此當(dāng)我們準(zhǔn)備老托?？荚嚨臅r(shí)候，自然也是在為GRE在做準(zhǔn)備。但是現(xiàn)在不一樣了，新托?？荚嚨闹饔^題的比重已經(jīng)達(dá)到了50%，在準(zhǔn)備新托?？荚嚨耐瑫r(shí)貌似對(duì)于準(zhǔn)備GRE考試沒(méi)什么用處了。因此，新時(shí)代里，到底是該先準(zhǔn)備GRE還是先準(zhǔn)備托?？荚?，就更成了考生關(guān)心的問(wèn)題。

這個(gè)問(wèn)題要從多個(gè)方面來(lái)考慮。

首先從申請(qǐng)的重要性來(lái)考慮，單就申請(qǐng)的重要性上來(lái)說(shuō)，GRE考試或者GMAT考試是遠(yuǎn)高于托?？荚嚨?。一個(gè)很簡(jiǎn)單的例子，如果你是導(dǎo)師，現(xiàn)在有一個(gè)外國(guó)人要申請(qǐng)你的研究生，你會(huì)不會(huì)就因?yàn)榇巳酥袊?guó)話(huà)說(shuō)得好，你就決定收此人為你的研究生么？要說(shuō)中國(guó)話(huà)說(shuō)得好的，中國(guó)一抓一大把，我們是不是還是因?yàn)榇巳搜芯可荚嚳嫉梅指?，你才收他啊？！但是為什么我們?huì)看到那么多托?？几叻?，而且還有獎(jiǎng)學(xué)金的例子呢？就是因?yàn)樵诳催@些內(nèi)容的時(shí)候，我們都有意無(wú)意忽略掉了那些錄取的關(guān)鍵性因素，比如說(shuō)GRE成績(jī)，比如說(shuō)此人有國(guó)家專(zhuān)利，比如說(shuō)此人有奧林匹克競(jìng)賽的獎(jiǎng)牌，抑或是此人有很強(qiáng)的，比如說(shuō)克林頓的推薦信，這里不推薦用小布什的推薦信，請(qǐng)推測(cè)為什么（多標(biāo)準(zhǔn)的新托?？碱}?。?/p>

因此從申請(qǐng)的重要性上來(lái)說(shuō)，毫無(wú)疑問(wèn)GRE考試以及GMAT考試才是我們關(guān)注的重點(diǎn)。

但是，我們是不是就能簡(jiǎn)單的得出，先準(zhǔn)備GRE考試，后準(zhǔn)備iBT新托?？荚囘@個(gè)結(jié)論呢。如果是這樣，那么問(wèn)題就太簡(jiǎn)單了。

其實(shí)我們?nèi)绻麖膶W(xué)習(xí)的規(guī)律來(lái)看，馬上就會(huì)得出一個(gè)相反的結(jié)論。學(xué)習(xí)本身就像是在爬樓梯，我們應(yīng)該做的，而且也是我們僅能做的，就是一步一個(gè)腳印的提升自己的能力。在考試對(duì)于語(yǔ)言層面的要求上來(lái)考慮，毫無(wú)疑問(wèn)托?？荚囘h(yuǎn)低于GRE以及GMAT考試考試，因此從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，一個(gè)理性的方法就是先準(zhǔn)備托?？荚?/a>來(lái)提升自己的能力，然后再準(zhǔn)備GRE考試，來(lái)進(jìn)行最后的總攻。