6. MBA和MSF的區(qū)別，本科應(yīng)屆生去讀MBA有什么收獲嗎？畢業(yè)找工作好找嘛？

差別差的太多了，MBA接觸的同學(xué)質(zhì)量還有和美國人交流的機(jī)會比MSF強(qiáng)太多了?，F(xiàn)在MSF中國人太多，中國班了都，MBA是學(xué)校的核心項(xiàng)目，所有資源都給了。就業(yè)的話也是個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢來定的。不推薦沒有工作經(jīng)驗(yàn)的讀，很累，壓力特別大。一開始一天睡3個(gè)小時(shí)很正常的。就業(yè)其實(shí)也不能保證的。還是有工作經(jīng)驗(yàn)的好些。雪城的MBA沒有工作經(jīng)驗(yàn)的來讀的也有，但絕大多數(shù)是中國人，有在香港找到工作的。還有一個(gè)中國人在紐約找到了，但是他之前在阿里巴巴工作過兩年，也是我威海的老鄉(xiāng)。MBA畢業(yè)也要看你MBA的方向，有技術(shù)類 金融的，市場的，如果你會編程，做咨詢類的都有。主要看工作經(jīng)驗(yàn)的。美國人讀MBA都有工作經(jīng)驗(yàn)的。

馬老師點(diǎn)評： MBA適合的群體本來就是工作過的人，從課程設(shè)置以及上課模式上就看的出來，MBA的上課，case study（案例分析）的比重占到60%以上，課程也多數(shù)在晚上，授課比例不超過30%，平均年齡都是27，平均工齡3-5年。如果本科畢業(yè)就出去讀MBA,沒有什么實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，很難融入到team work的role play中，也可能比較難完成團(tuán)隊(duì)協(xié)作的一些作業(yè)。再者，很多MBA是來尋找工作伙伴的，本科生在這方面的一些價(jià)值就顯的小了很多，而且比較難跟高層次的人溝通。當(dāng)然，這絕對是一個(gè)學(xué)習(xí)的良好機(jī)會。我會建議說一些文科或者理工科學(xué)生可以在自己本專業(yè)繼續(xù)攻讀碩士學(xué)位，讀到比較精，在自己的領(lǐng)域工作一段時(shí)間，小有所成之后再去一些頂級商學(xué)院讀MBA，從事管理或者資本領(lǐng)域。而不是從一開始就把目標(biāo)瞄準(zhǔn)哈佛，沃頓這樣的學(xué)校。

7. 這2年海外學(xué)習(xí)和生活對你們?nèi)松挠绊懀?/strong>

新鮮感半年就沒有了，生活單調(diào)的很其實(shí)。主要是兩年國內(nèi)變化太快了。很多同學(xué)工作都上軌道了，自己還沒有工作這個(gè)壓力其實(shí)很大的。說實(shí)話現(xiàn)在讀得人多，競爭很激烈。國內(nèi)很多好的機(jī)會，如果為了來美國而來美國就沒有意義了。但是這里的教學(xué)質(zhì)量真的好，是實(shí)話。職業(yè)規(guī)劃做好，再出來吧。在這里找工作，運(yùn)氣和實(shí)力都要有的。很多master畢業(yè)回國也還是從四大做起的，或者好一些的進(jìn)一些外資銀行做trainee。因?yàn)楣ぷ鹘?jīng)驗(yàn)是最寶貴的，不是這個(gè)學(xué)歷。當(dāng)然學(xué)歷對以后的發(fā)展如何這個(gè)我就不好說了。呵呵

馬老師點(diǎn)評：我經(jīng)常會問我的學(xué)生一個(gè)問題，你將來想做什么。80%的人給我的答案是還沒有想好，或者是非常模糊的概念，進(jìn)外企，但是具體做什么也不知道。大多數(shù)人在留學(xué)之前沒有對一些問題做深入的思考，比如出國讀書的目的，將來自己的職業(yè)發(fā)展等。有的學(xué)生只是看到周圍的同學(xué)都在準(zhǔn)備出國留學(xué)，心里癢癢，或者覺得別人都出去了自己不出去就吃虧了，將來沒有競爭力了，卻忽略了留學(xué)真正的意義。如果你有很明確的規(guī)劃，盡早申請，如果沒有，也可以工作一段時(shí)間之后再出去。

8. 有什么想要對學(xué)弟學(xué)妹的說的嘛？擇校或者選專業(yè)的建議？

會計(jì)要去大城市，在美國人眼里會計(jì)哪里畢業(yè)的其實(shí)差別真的不大，大城市機(jī)會一定多。學(xué)校的career service一定好。建議還是考CPA吧，這樣有些優(yōu)勢的。我問了招聘的人，他們都這么和我說的。
MSF說實(shí)話，美國人都不讀的。很尷尬啊這個(gè)學(xué)歷。美國一個(gè)班95%以上的中國人你就知道了。要讀MSF的還不如國內(nèi)工作兩年，申請MBA吧，這個(gè)經(jīng)歷真的差別太大了。佳佳和我說了很多次，很幸運(yùn)能讀MBA。見識和參與感，學(xué)生的成熟程度不能比。你和一些在世界500強(qiáng)做過的人做同學(xué)一起做case能一樣么。

至于其他專業(yè)，計(jì)算機(jī)編程一直很容易找工作啊。E&E越來越難啊。金融方面的，還是金融工程和Computer Finance比較吃香。其他我就了解不多了，博士的話還是看學(xué)校和看你跟的導(dǎo)師了。

馬老師點(diǎn)評：很多人會有這樣一種想法：既然花那么多錢出去了，就一定要去好學(xué)校，50名或者100名之后的學(xué)校我就不去了！這句話在我咨詢的過程中出現(xiàn)的頻率甚高。但是這是一個(gè)非常錯(cuò)誤的觀點(diǎn)。美國教育的核心價(jià)值，就在于他們的通識教育和實(shí)踐性。在美國，教育質(zhì)量差別并沒有那么大，師資力量也不懸殊，地理位置會有些關(guān)系，還有學(xué)生自己如何利用學(xué)校的資源很重要。第一步進(jìn)不了名校沒關(guān)系，可以曲線救國，最重要的是你最終想要達(dá)到的目的是什么。前兩天還在跟我一個(gè)今年剛畢業(yè)的學(xué)生聊天，他是學(xué)計(jì)算機(jī)的，本科在復(fù)旦大學(xué)讀的，但是去美國也是在一個(gè)100多名的學(xué)校讀的碩士，地理位置比較好，現(xiàn)在畢業(yè)了在舊金山找了工作，一年也有9萬美金的年薪！所以名校并不代表高就業(yè)率或者高薪，還是要看你自己要的是什么了，如果想學(xué)東西，在美國工作，鍛煉下能力，那就不要糾結(jié)排名，如果只是要個(gè)名校的光環(huán)，那就另當(dāng)別論，但是我想沒有一個(gè)人花那么多錢就是為了把一張名校的文憑貢起來吧。。。還是那句話，想想清楚自己到底要什么。