牛津大學否認歧視少數(shù)民族

牛津大學的招生數(shù)據(jù)顯示，擁有相同成績，白人學生錄取率卻高于少數(shù)民族。

牛津大學因此被指責對少數(shù)民族存在有“制度上的偏見” 。

但是牛津否認這樣的指控，并表示仍然在反復查驗數(shù)據(jù)，試圖找出合理解釋。

一名發(fā)言人表示，牛津大學在錄取的時候考慮的不只是A-level成績，還要看申請人的GCSE成績，以及入學測驗還有面試表現(xiàn)。

反駁否認

發(fā)言人說，“我們對所謂的歧視或制度偏見這種指控做出強烈駁斥，這些是毫無根據(jù)的嚴重指控?！?/p>

“牛津大學挑選最優(yōu)秀的學生，不論他們的種族或任何背景?！?/p>

“對于不同的種族背景有不同的錄取率，我們?nèi)栽谧屑毑轵灁?shù)據(jù)希望能找出合理解釋?！?/p>

“我們在發(fā)出入學許可的時候并不知道申請人確實的A-level成績，因為那時候他們尚未考試?！?/p>

錄取差異

此前根據(jù)《信息自由法》公布的招生信息顯示，盡管有相同的A-level成績，某些競爭最激烈的課程白人學生卻更可能被錄取。

總的來說，幾乎有26%的白人學生獲得錄取，而少數(shù)民族背景的學生卻只有17%獲得入學名額。

這樣的錄取差異在醫(yī)學、經(jīng)濟和管理等課程更為明顯，申請這些課程所需的A-level成績要求通常更高。

數(shù)據(jù)顯示，A-level拿到至少三門A*成績的白人學生，有43%的獲得醫(yī)學課程的入學名額，而同樣成績的少數(shù)民族學生卻只有22%的人拿到名額。

劍橋大學沒有提供最新的招生數(shù)據(jù)，不過2007至2009年的數(shù)據(jù)也顯示類似結(jié)果。